画像をクリックすると。。。。。
広辞苑は日本語の指標のようなものだ。
出たらなるべく早く、最新の用語の記述の不具合を探すようにしている。
まだ、今回の辞書ではおかしなところは見つけていない。
新たに買う必要があるかといわれれば、第5版を持っているのならいらないでしょうと答えたい。第4版でも十分だと思う。第3版をお持ちの方は、購入を検討してもいいと思います。さすがに、30年以上経つと、用語が違いすぎるような気がします。
ps.
電子辞書なら、すぐに買い換えをお勧めします。
引用元:進化し続ける辞書
進化し続ける辞書
| 写真 | 商品名 |
![]() | 広辞苑 第六版 (普通版) |
出たらなるべく早く、最新の用語の記述の不具合を探すようにしている。
まだ、今回の辞書ではおかしなところは見つけていない。
新たに買う必要があるかといわれれば、第5版を持っているのならいらないでしょうと答えたい。第4版でも十分だと思う。第3版をお持ちの方は、購入を検討してもいいと思います。さすがに、30年以上経つと、用語が違いすぎるような気がします。
ps.
電子辞書なら、すぐに買い換えをお勧めします。
引用元:進化し続ける辞書
調べたいこと(言葉)をグーグルで検索すれば、ウイキペディアをはじめ
としたさまざまなサイトから、溢れんばかりの情報が引き出せるようになった。
その影響もあって、本書、イミダス、知恵蔵などの事典は発行部数が減り、
相次いで休刊に追い込まれていった。(ネットで引き続きサービス提供して
いるものもある)
しかし、これらネットの情報は文字通り玉石混交で正確性に欠ける。したが
って誤った理解をしてしまう恐れがあることに加え、その情報がどの程度正しい
のかを検証することに時間がかかる。
ネットは便利であるが、専門家のフィルタリングのかかった情報というのも
ますます大事になっている。
そんなことで、本書は有効。ネット版もよいが、一覧性、読書的に読める
点はいまでも断然ペーパーメディアに軍配が上がる。
近い将来、専門家が検証した事典の価値が再評価され、こういった書物が
見直されることは間違いないことだと想像する。
引用元:
としたさまざまなサイトから、溢れんばかりの情報が引き出せるようになった。
その影響もあって、本書、イミダス、知恵蔵などの事典は発行部数が減り、
相次いで休刊に追い込まれていった。(ネットで引き続きサービス提供して
いるものもある)
しかし、これらネットの情報は文字通り玉石混交で正確性に欠ける。したが
って誤った理解をしてしまう恐れがあることに加え、その情報がどの程度正しい
のかを検証することに時間がかかる。
ネットは便利であるが、専門家のフィルタリングのかかった情報というのも
ますます大事になっている。
そんなことで、本書は有効。ネット版もよいが、一覧性、読書的に読める
点はいまでも断然ペーパーメディアに軍配が上がる。
近い将来、専門家が検証した事典の価値が再評価され、こういった書物が
見直されることは間違いないことだと想像する。
引用元:
